Asamblea ordinaria de rendición de cuentas municipal de Ganar Teruel

sábado, 4 febrero , 2017 | Por | Categoria: Actualidad Local

Ganar Teruel celebró ayer su Asamblea ordinaria de rendición de cuentas municipal. Los concejales, Anabel Gimeno, José Carlos Torralba y Carmen Tortajada, explicaron cómo han desarrollado su trabajo en los últimos meses, hicieron público su balance de percepciones como cargo público en 2016 y recogieron las aportaciones y propuestas de los asistentes.

Para la exposición y el debate se siguió la siguiente relación de los asuntos más desatacados en la actividad de Ganar Teruel desde la última Asamblea:

 

– Desarrollo del Reglamento del Albergue.

– Situación parque de Bomberos (DPT).

– Apoyo a la candidatura de Unidos Podemos. Mayo

– Propuesta de instalación de urinarios. Junio – Aprobada

– Propuesta de mejoras en la Vía Verde. Junio – Aprobada

– Información sobre la Casa de la Marquesa. Julio – Recibida

– Información compra de local para la Fundación Bodas de Isabel. Julio – Recibida

– Críticas a la Declaración de interés turístico de la Vaquilla. Septiembre

– Control y propuestas sobre la gestión de las Subvenciones de acción social. Septiembre

– Propuesta de eliminación de anuncios de contactos en Diario de Teruel (DPT). Septiembre – Aprobada

– Propuesta de renovación de los semáforos. Septiembre – Aprobada

– Críticas presentación de libro en el Ayuntamiento por investigada por corrupción. Septiembre

– Propuesta sobre los menores en la plaza de Toros. Octubre – Rechazada

– Modificación Ordenanzas Fiscales. Octubre – Rechazada

– Información grado de ejecución del presupuesto. Octubre – Recibida

– Seguridad en la travesía de Villaspesa. Octubre – En desarrollo

– Edición del boletín. Noviembre – 15.000 ejemplares

– Museo de la Guerra Civil.

– Propuesta de aprovechamiento del agua de la Depuradora. Noviembre – Aprobada

– Información contenedores de basura. Noviembre – Recibida

– Control de la Cuenta General de 2014. Noviembre – Recibida

– Información sobre el Plan de Emergencia del Pantano. Noviembre – Recibida

– Propuesta para la transparencia de las subvenciones directas. Noviembre – Aprobada

– Críticas a la organización de la visita de la Comisaria europea de Política Regional. Noviembre

– Propuesta Memoria Histórica (DPT). Noviembre – Rechazada

– Presupuestos de 2017 (Ayuntamiento y DPT). Diciembre

– Información subvenciones concesión directa. Diciembre – Recibida

– Oposición a la modificación urbanística en Los Planos. Diciembre

– Críticas a las actividades taurinas en la Feria de Navidad. Enero

– Información sobre la ganadería del Jorgito. Enero – Pendiente

– Propuesta para la creación del Consejo Municipal de Asuntos Sociales. Al Pleno de febrero

 

Los concejales quisieron desarrollar en detalle la posición de Ganar Teruel en tres de estas cuestiones:

 

PRESUPUESTOS 2017

 

“Volvieron a dejar poco margen de enmienda: falta de financiación adecuada y definida, techo de gasto, peso del gasto corriente, y la mayor parte de los fondos para inversión están condicionados.

 

Nuestras enmiendas buscaron reforzar la parte social, la más castigada en unos presupuestos, que subían un 30% el presupuesto de fiestas. Nuestras enmiendas suponían un incremento del 100% del dinero destinado por parte del equipo de gobierno. Obtuvimos un “beneficio” colateral, al coincidir con el PAR en algunas enmiendas en el apartado de lo social, especialmente a ayudas de urgencia.

 

No obstante, hubo cosas positivas,  por eso GANAR TERUEL optó por la abstención:

 

– Presupuestos participativos por primera vez. Una de nuestras prioridades programáticas.

 

– EDUSI. Buena parte de nuestras propuestas (muchas aprobadas por unanimidad) ya se recogían en el borrador inicial de presupuestos.

 

– Compromiso, al aceptar la enmienda de PSOE-GANARTeruel-PAR-Ciudadanos-CHA, de invertir en la actualización del proyecto y estudios previos del Museo “Memorial por la Paz” (propuesta museográfica Guerra Civil y Batalla de Teruel), recogido en nuestro programa electoral. Ninguna corporación anterior había dado este paso. Esperemos que esa asunción por parte del equipo de gobierno convierta el compromiso en hechos. Estaremos vigilantes.”

 

SEGUIMIENTO Y CONTROL

 

“Hemos constatado que uno de los mayores problemas respecto a la dotación para servicios sociales es, no tanto que la dotación económica sea escasa, que efectivamente lo es, sino el bajo nivel de ejecución del presupuesto, especialmente en los temas sociales. Consideramos que se hace preciso un mayor celo en la aplicación eficiente de los recursos. Es fundamental que los servicios sociales estén correctamente dotados, pero es aún más importante que lo que se dota, se gaste.”

 

PROYECTO URBANÍSTICO DE LOS PLANOS/CIUDAD DEPORTIVA

 

“El PP llevaba en su programa una propuesta estrella a la que parece no querer renunciar: urbanizar la zona de los Planos, incluyendo una Ciudad Deportiva. La propuesta programática de GANAR Teruel era la contraria: instalaciones deportivas en los barrios.

 

Es cierto que el plan presentado está muy lejos de la densidad de ocupación planteada en el programa del PP, pero no deja de ser, cuando menos, absurdo. Plantear 600 viviendas en una ciudad en la que no se prevé crecimiento, cuando además hay solares desocupados por todala ciudad, cuando no se ha emprendido un verdadero plan de recuperación de viviendas y cuando hay todavía espacios que no han finalizado la construcción, es un despropósito. Máxime cuando se plantea el nuevo hospital justo en el otro extremo de una ciudad que ya es desproporcionadamente alargada.

 

Tampoco vemos claro el centro comercial. Seamos realistas, cualquier infraestructura comercial en Teruel debe pensarse para Teruel y poco más. El desplazamiento a grandes superficies comerciales no lo podemos frenar compitiendo con Zaragoza o Valencia. La experiencia nos dice que, dada la forma alargada de nuestra ciudad, cuando una zona sube, sea en comercio u hostelería, es porque otra baja, no hay masa de consumo suficiente para que se reparta por la ciudad.

 

Por otro lado, esa apuesta por una Ciudad Deportiva, apoyada ciegamente por C’s, como único plan de infraestructuras deportivas resulta irresponsable. No vemos claro que ese plan urbanístico se desarrolle. ¿Qué sucederá si no se produce esa expansión? ¿Qué alternativas habrá para instalaciones? Además, tal y como se ha explicado, la sensación de la opinión pública es que esas instalaciones nos van a salir tiradas de precio o gratis. No es así, las infraestructuras tendremos que costearlas desde el Ayuntamiento. La propuesta no es un chollo y no sabemos si será viable.

 

¿Estamos de nuevo ante un proyecto llamativo que no es más que un fuego de artificio, ante un proyecto estrella del equipo de gobierno para cegar a la ciudadanía con los oropeles prometidos?”

Zona de los archivos adjuntos

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Email this to someone

Local DOMAR CD TERUEL JULIO 2013// ECOE ACEST NAVIDAD //ECOEMBES OCT2017