El diputado aragonesista considera la propuesta de Hacienda «un insulto al Pueblo aragonés al no tener en cuenta el coste real de los servicios que prestamos las comunidades autónomas ni criterios como la despoblación o la orografía recogidos en nuestro Estatuto»
Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para valorar la propuesta enviada a las Comunidades Autónomas por el Ministerio de Hacienda para la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo día 26 de febrero: «Seré claro, la propuesta de Hacienda es un insulto al Pueblo aragonés al no tener en cuenta el coste real de los servicios que prestamos las comunidades autónomas ni criterios como la despoblación o la orografía recogidos en leyes orgánicas aprobadas en el Congreso como el mismísimo Estatuto de Autonomía de Aragón».
«Hemos escuchado al presidente Azcón quejarse ahora de la financiación y a la señora Alegría decir que solo es un punto de partida, pero ambos están muy nerviosos, porque se juegan su credibilidad al no poder asegurar que sus diputados del PP y del PSOE de Aragón en el Congreso vayan a votar en contra y quedando retratada una cruda realidad, que no son líderes sino sucursales y que harán lo que les mande Madrid, y así llevan 50 años beneficiando a las comunidades más pobladas y perjudicando a las ya perjudicadas como es el caso de Aragón», ha denunciado el diputado de CHA.
Pueyo traduce su crítica en cifras y en consecuencias sociales: «Todo el mundo sabe que siempre me quedo solo en el Congreso defendiendo a Aragón. Pero este caso es especialmente grave ya que, si no tenemos en cuenta los criterios de despoblación y orografía, Aragón perdería ya no los 628 millones que calculó la Cámara de Cuentas que perdemos cada año, sino 422 millones de euros más, que ya no irán a sanidad, educación y dependencia. Lo que supone cerrar colegios, menos médicos y más personas sin recibir los cuidados que necesitan».
Finalmente, el parlamentario aragonés ha concluido con un compromiso: «Chunta Aragonesista es el único que lo dice claro: Votaremos en contra de esta propuesta por todo, porque no tiene en cuenta el coste real de los servicios públicos aumentando la despoblación; votaremos en contra porque es lo que mandata el pueblo aragonés en nuestro Estatuto y en las Cortes de Aragón; y votaremos en contra porque, a diferencia del PSOE y del PP de Aragón, no somos sucursal de nadie en Madrid y solo nos debemos a Aragón. Aragón, por sus características demográficas y territoriales, requiere un trato diferenciado por parte del Estado, como establece nuestro Estatuto, y no pararemos hasta conseguirlo».
