Serán ironías del destino, pero a dos días de la revuelta de la España vaciada, los políticos aragoneses han querido dar a los ciudadanos normales una muestra clara de porque Teruel esta así y porque puede seguir así durante muchos años.
La clase política aragonesa ,que se harta de decir que el principal objetivo de los partidos aragoneses es luchar para revertir la situación de despoblación y que llevan en su cabeza y en sus programas el bienestar de los ciudadanos turolenses, ha demostrado estos días el porque nos va como nos va . Les contamos
Como saben, la perdida de población en la provincia hace que Teruel pierda un escaño en las cortes de Aragón , pasando de 13 a 14.
En la búsqueda de soluciones a esta perdida de este diputado se han presentado tres soluciones
- La primera, la propuesta presentada hace un mes por el PSOE. Había dudas jurídicas con ella, pero que han ido reduciéndose con los últimos informes de los letrados de las Cortes
- Otra propuesta del PP que , dudando de la primera , no la apoyó y propuso otra con apoyos de informes jurídicos. Los letrados de las Cortes dicen que esta solución es contraria al Estatuto. Es decir, a juicio de estos letrados , es más insegura que la del PSOE
- Y finalmente, y esta misma semana, tres grupos de las Cortes, Podemos, IU y CHA proponen mantener los 14 diputado de Teruel, aumentando en dos más los de Zaragoza
A esta ultima se han opuesto todos los grupos, menos los proponentes, claro, porque perjudica a la representatividad de Huesca.
Con esta situación, y dado que para este cambio legislativo se necesitan 34 votos, ninguna de las soluciones tendría los votos suficientes para prosperar
La pelea por «no comerse el marrón»
A estas horas de la tarde, en Zaragoza hay una durísima pelea por no comerse el marrón de hacerse responsable de esta chapuza y falta de tacto con Teruel. Y además, claro,nadie quiere ser el que mas demuestre una total falta de coherencia entre lo que dicen defender los políticos y lo que realmente defienden
En resumen , la solución , mañana en las Cortes de Aragón ,en un Pleno que comenzará a las 9,30 horas y cuyo punto noveno es la Tramitación por el procedimiento de lectura única de la Proposición de Ley de modificación de la Ley 2/1987, de 16 de febrero, Electoral de la Comunidad Autónoma de Aragón, presentada por los Portavoces de los GG.PP. Socialista, Podemos Aragón, Aragonés, Ciudadanos Partido de la Ciudadanía (C’s) y Mixto (Agrupaciones Parlamentarias Chunta Aragonesista e Izquierda Unida de Aragón).
Mañana en ese Pleno (que si es posible técnicamente emitiremos en directo) veremos la posición de cada grupo político, si finalmente dejan a Teruel con un diputado menos y nos dan una bofetada moral de dimensiones importantes y veremos también quien se come el marron por este hecho
Situación a estas horas
Hoy jueves a las 14,00 horas la situación es
PSOE: Javier Sada ha manifestado sus dudas éticas sobre si mantener su propuesta y debatirla. Si finalmente se debate , veremos que votan(aunque suponemos que votaran a favor de su propuesta)
PP: Según Mar Vaquero, la Secretaria General del PP Aragón, mantienen su propuesta . Y si no se adopta, se abstendrán a la del PSOE
Podemos : Mantiene su propuesta y si no se adopta, se abstendrán a la del PSOE
Ciudadanos, PAR,IU: Votaran a favor la propuesta del PSOE
CHA: Mantendrán su propuesta, pero si se rechaza, votarán a favor de la del PSOE
Con estos datos, la propuesta con mas votos seria del PSOE, que tendría 32(los del propio PSOE, PAR, Ciudadanos e IU. También CHA si la suya propia no sale). Hacen falta 34.
Es decir, el PP y/o Podemos deberían cambiar su posición para que el problema se solucione, tal y como han evolucionado las cosas
