El futuro del Museo de la Guerra Civil-Batalla de Teruel sigue sin plazos ,como se ha visto hoy en las Cortes de Aragón. El Gobierno de Aragón ha confirmado la revisión del anteproyecto museístico original tras detectar «importantes deficiencias». Por su parte, la oposición acusa al ejecutivo autonómico de frenar su apertura y de querer transformar el espacio turolense con un enfoque histórico «neofranquista».
La DGA revisa el plan museístico original
La vicepresidenta y consejera del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha defendido la paralización actual de la apertura del centro. Aunque la obra civil del edificio está terminada en Teruel, el ejecutivo revisa el anteproyecto de contenidos redactado por los historiadores Carlos Gil y José Luis Ledesma.
El actual gobierno aragonés justifica su postura basándose en los siguientes puntos:
-
El proyecto inicial estuvo inactivo durante cinco años bajo el mandato del Partido Socialista y fue el actual gobierno del Partido Popular quien terminó la infraestructura.
-
El departamento trabaja ahora en un nuevo plan museológico que permita la participación ciudadana y de asociaciones para completar el recorrido.
-
La DGA rechaza el proyecto original que se hizo en el marco de la derogada Ley de Memoria Democrática autonómica, a la que tacha de «sectaria» y «fracturadora».
-
El objetivo del actual equipo es crear un «espacio de reconciliación y concordia» que cuente los trágicos 70 días de la batalla sin «colectivizar el pensamiento».
Acusaciones de revisionismo histórico
La comparecencia se produjo a raíz de una pregunta del diputado socialista Pedro Polo, quien exigió conocer los motivos por los que el museo sigue cerrado pese a contar con el edificio acabado y un proyecto museístico prácticamente elaborado con fondos FITE.
El portavoz de la oposición lanzó duras críticas contra la gestión del actual equipo de gobierno:
-
Denunció el «silencio» absoluto del Gobierno de Aragón sobre este proyecto, pese a existir un mandato expreso de las Cortes desde hace casi un año.
-
Acusó al ejecutivo autonómico de ceder ante sus socios de gobierno y de querer convertir un memorial concebido para la paz en un «museo del generalísimo o del alzamiento nacional».
-
Exigió que se respete el plan inicial elaborado por especialistas, anclado en «la pedagogía, la ciencia, la investigación y la verdad histórica».
