Les dejamos las notas de prensa de PSOE y Teruel Existe por orden de llegada a nuestra redacción
El PSOE pide al Ayuntamiento de Teruel “que defienda” la sede del CEEI y a sus empresas
El Grupo Socialista en el consistorio duda de las verdaderas intenciones del Gobierno de Aragón respecto al vivero de empresas y se pregunta por qué el modelo que sigue funcionando en Zaragoza no es bueno para Teruel
Además de la propuesta sobre el CEEI, los socialistas también han presentado otro texto en el que piden la adhesión “inmediata” del Ayuntamiento al sistema VioGén “tras dos años de anuncios incumplidos”
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Teruel pedirá en el pleno ordinario del próximo lunes que la institución “defienda” la sede del CEEI Aragón en Teruel y a las empresas allí alojadas ante las intenciones de la consejería de Presidencia, Economía y Justicia del Gobierno de Aragón de “cerrar o cambiar el modelo”. Además, otra propuesta de resolución presentada para su debate por los concejales del PSOE pide la adhesión “inmediata” al sistema VioGén “tras dos años años de anuncios incumplidos” por parte del equipo de gobierno.
La propuesta que insta a rechazar el cierre de la sede del Centro de Empresas e Innvovación de Aragón (CEEI) se basa en el anuncio del propio Ejecutivo aragonés, por el que se quiere cambiar el modelo de funcionamiento de este instrumento y obligar a las ocho empresas que actualmente ocupan el edificio a renegociar sus contratos con otro gestor o, incluso, a trasladarse al parque tecnológico Technopark de Alcañiz.
El portavoz del PSOE en el consistorio turolense, José Guillén, ha recalcaldo que esas informaciones, “que primero hablaban del cierre y el traslado de las empresas a Alcañiz y después, una vez surgida la polémica, de un supuesto cambio de modelo del que desconocemos lo más fundamental”, están causando incertidumbre en unas empresas “que precisan el apoyo de lo público pero, sobre todo, de certezas”.
“No es de recibo que la propia Administración anuncie cierres o traslados sin pensar en absoluto en los promotores de esas empresas, en sus inversores, en las posibles inversiones que ya se hayan hecho o en sus trabajadores. Nos parece una irresponsabilidad y queremos que el pleno del Ayuntamiento se pronuncie al respecto”, ha explicado.
La propuesta del PSOE insta al Gobierno de Aragón, en su segundo punto, a adoptar las medidas e inversiones necesarias para garantizar la promoción y el desarrollo tanto del centro CEEI en Teruel como de Technopark de Alcañiz en igualdad de condiciones con el resto de los centros empresariales, de emprendimiento, tecnológicos y de innovación de la Comunidad Autónoma.
José Guillén ha explicado que desde el Grupo Socialista no comprenden “por qué el CEEI de Teruel y el de Huesca deben cambiar su modelo y el de Zaragoza se mantiene como hasta ahora. Por qué en Zaragoza no se cierran las instalaciones a las empresas allí ubicadas y en Teruel si. Queremos saber también cuál es la opinión respecto de esta diferencia a lo que ocurre en la capital de Aragón y a lo que ocurre en nuestra ciudad y en nuestro CEEI”.
En el texto, los socialistas también destacan que es el propio Gobierno de Aragón el quien, “incomprensiblemente”, ofrece “como principal alternativa” a las empresas ubicadas en el centro “la deslocalización fuera de nuestra ciudad”. “Invita a marcharse de Teruel a empresas que, por su carácter innovador y sus expectativas de crecimiento, son las que pretende impulsar el propio CEEI Aragón”, apuntan.
VioGén
En una segunda propuesta al pleno de esta semana, el Grupo Socialista también insta al Ayuntamiento de Teruel la adhesión “inmediata” al convenio del Sistema de Seguimiento Integral en los casos de Violencia de Género VioGén. Así, han resaltado que, a pesar de los diferentes anuncios surgidos desde el propio consistorio, este continua siendo una de los pocas capitales de provincia que todavía no está integrado en este sistema.
“El equipo de gobierno lleva repitiendo desde hace más de dos años que la adhesión a VioGén es inminente. Algo que no se produce, que no se ha producido en este tiempo y que, por supuesto, nos preocupa que se dilate aún más”, ha explicado José Guillén.
De esta forma, el texto de la propuesta comienza reproduciendo algunos de los titulares en los que, desde marzo de 2022, el Ayuntamiento de Teruel decía “ultimar su adhesión al sistema VioGén”. La última de esas noticias es de junio de 2023, hace más de un año, y hacía referencia a las conversaciones con la Subdelegación del Gobierno que, aseguran los concejales socialistas, “ya es hora de completarlas”.
VioGén, creado en 2007 en cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, tiene tres objetivos fundamentales: coordinar a las diferentes instituciones públicas con competencias en materia de atención y protección de las mujeres víctimas de violencia machista; integrar -independientemente del cuerpo policial y del punto del territorio nacional-, toda la información de interés para evaluar el riesgo al que se enfrentan las víctimas y, en tercer lugar, establecer el grado de seguimiento y protección que requiere cada caso.
La propuesta socialista recoge los datos del Informe Estadístico Sistema VioGén correspondiente al 31 de enero de 2024 en la provincia de Teruel: el 12% de los casos registrados se consideran “Activos” (197 de 1.677), un porcentaje incluso mayor que el 9,5% que registra el conjunto de la Comunidad Autónoma. En el caso de las mujeres jóvenes (menores de 30 años) la diferencia entre Teruel y Aragón es incluso mayor: un 22,1 frente a 18,7%.
Asimismo, el texto señala que todas las victimas que reciben seguimiento VioGén por parte de las policías locales aragonesas se encuentran en un nivel de riesgo “No apreciado” o “Bajo”, y ninguna policía local aragonesa atiende casos clasificados como de riesgo “Medio”, “Alto” o “Extremo”. El seguimiento a una víctima considerada como de riego “No apreciado” implica, para el cuerpo de policía encargado, disponer de un teléfono de contacto 24h, un contacto telefónico o presencial con la victima cada tres meses (como mínimo) e introducir los datos derivados del seguimiento en la aplicación informática VioGén.
Teruel Existe exige que se mantenga el CEEI de Teruel con sede física y pide que se impulse
Guitarte: “nos oponemos a cualquier medida que suponga el cierre de las instalaciones. Debe haber centros en Alcañiz y en Teruel, y pedimos que presupuestariamente se amplíen sus fondos para crecer”
Teruel, 04/10/2024.- Teruel Existe ha manifestado su rotunda oposición a un posible cierre de la sede física del CEEI Aragón en Teruel, tal y como han trasladado en rueda de prensa el portavoz del grupo Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, Tomás Guitarte, y el portavoz del grupo municipal Teruel Existe en el Ayuntamiento de Teruel.
Enrique Marín ha explicado que “en Teruel se había difundido la información del cierre por parte del Gobierno de Aragón, aunque parece que después se ha intentado desmentir, sin dejar claro lo que va a pasar con este centro de innovación y emprendimiento ubicado en la capital”. Ha afirmado que se han reunido con los empresarios que actualmente tienen su espacio en estas instalaciones y les han manifestado que recibieron la noticia con sorpresa porque a ellos en ningún momento les habían trasladado este asunto que les tiene preocupados. Por ello, Marín ha pedido una aclaración al Gobierno de Aragón y transparencia con la información de las intenciones que tienen para este centro, “donde los contratos que existen en la actualidad tienen fecha de caducidad y los empresarios temen que la intención sea dejarlos caducar y no renovarlos, teniendo en cuenta que el último tiene fecha de 2027”.
Tomás Guitarte ha lamentado que, de existir la intencionalidad de cerrarlo, sería una posición contraria a la que predica el Gobierno de Aragón en relación a las políticas de cohesión territorial y de impulso al emprendimiento y la innovación en toda la Comunidad. “Parece que volvemos a cosas ya superadas y nos preguntamos si de nuevo plantean el modelo del centralismo zaragozano que pretende que todo esté ubicado físicamente en Zaragoza y se atienda el resto de la Comunidad de manera asistencial. Nosotros nos oponemos a este modelo, contrario a lo que defendemos”.
Guitarte ha afirmado que hace unos días trasladó este tema a la consejera de Presidencia, Economía y Justicia porque “creemos que es un error. En Teruel no hay que cerrar nada, lo que hay que hacer es abrir, ampliar, respaldar e impulsar, y más aún un centro que apoya innovación y desarrollo y genera actividades innovadoras como se ha demostrado ya con algunas de las empresas que comenzaron aquí y hoy son ejemplos de éxito. Es un servicio que ha demostrado ser fructífero”.
También ha incidido en la contradicción de que se hable de cerrar los centros de Huesca y Teruel, mientras parece que se quiere lanzar un hub del ámbito de las nuevas tecnologías en Zaragoza. Al contrario, ha afirmado Guitarte, “debería mantenerse el centro físico en Teruel, potenciar el de Technopark en Alcañiz, e incorporar fondos en presupuestos para impulsarlos porque ambos hacen falta, en coherencia con las políticas de apoyo al emprendimiento que se deberían acometer”.
Los portavoces de Teruel Existe han lamentado que se haya generado desinformación al respecto de un asunto tan delicado como es éste, porque afecta de manera determinante a las empresas e insisten en la necesidad de que el Gobierno de Aragón sea transparente y traslade información fehaciente.
Por su parte, Enrique Marín ha indicado que Teruel Existe en el Ayuntamiento de Teruel ha presentado una enmienda a la moción del grupo municipal socialista sobre este asunto, para exigir a la Consejería de Presidencia, Economía y Justicia del Gobierno de Aragón su apoyo a los emprendedores turolenses “no solo evitando el cierre de la sede del CEEI en Teruel sino apostando por su ampliación para convertirlo en impulsor de empresas emergentes, mejorando el asesoramiento y el acompañamiento, destinando un mayor presupuesto para apoyar las posibles iniciativas empresariales”.
