Desde las diez de la mañana se esta celebrando el juicio contra el nieto del dictador en el Juzgado de lo Penal de Teruel.
En la jornada de mañana, se han resulto varias cuestiones previas planteadas por la defensa de Francis Franco Martinez Bordiú. La Magistrada las ha resuelto y han declarado el propio Franco y los dos Guardias Civiles que participaron en los hechos que , recordemos , se remontan a 2012.
Como decíamos, la mañana ha transcurrido, en sus dos primeras horas, entre la habilidad profesional(indudable) de la letrada de la defensa, la abogada Laura Maniega, que ha presentado cuatro cuestiones previas pidiendo la nulidad de lo actuado o de lo que se iba a actuar y la paciencia franciscana de la magistrada, Amparo Cerdá, que finalmente ha desestimado esas cuestiones con rigor y dejando pocas dudas.
Un duelo jurídico de nivel buscando la defensa(aparentemente) o una suspensión del juicio o una nulidad de lo actuado hasta ahora para ganar tiempo. La magistrada ha optado por continuar con el juicio, en nuestra humilde opinión, con buen criterio.
Después de este larguísimo episodio procesal, han comenzado las declaraciones. En la suya, Francisco Franco se ha limitado a manifestar que estuvo en Madrid el día de los hechos aunque en días anteriores y posteriores sí que estuvo cazado en la provincia turolense y en Soria. Las “tablas” del declarante han quedado de manifiesto en su actuación.
El otro acusado, el ciudadano rumano llamado Silviu , se ha negado a declarar. Después se ha intentado, sin éxito, una videodeclaracion con Rumania, pero no estaba el testigo en el juzgado rumano y se intentará más adelante.
La mañana ha finalizado con la declaración de los dos Guardias Civiles protagonistas de aquellos hechos. La pretensión de la letrada de la defensa del nieto de Franco ha sido desacreditar o hacer patentes contradicciones de estas declaraciones, en especial las del agente de Guardia Civil que reconoce (aunque no con una fiabilidad del 100 por 100, según ha manifestado) como conductor del Vehículo que embistió a los agentes como Francis Franco.
Lo ha intentado la letrada con tesón y persistencia durante casi 45 minutos. En nuestra humilde opinión, las dudas que se han intentado sembrar, no han menoscabado mucho la fiabilidad del testigo y ya valorará la magistrada las mismas.
Por la tarde ha declarado en primer lugar un importantísimo testigo .Este declaró en un primer momento que Francis Franco estaba en el lugar de los hechos . Posteriormente este testigo rectificó y dijo que había declarado esto presionado por la Guardia Civil y que no vio a Franco en ningún momento. Hoy lo ha vuelto a manifestar así.
También ha quedado clara, en nuestra humilde opinión, que la empresa para la que trabaja este testigo, y sus padres, es del grupo de empresas de la familia Franco. Esta relación ha dado pie a Fiscal (Jorge Moradel) y al letrado de la acusación particular (Carlos Muñoz) para dejar claro que el cambio de opinión de este testigo pudiera ser por esta pertenencia laboral al entorno de la Familia Franco. Otra cosa a valorar por la magistrada
Luego, han declarado los Guardia Civiles que instruyeron el caso, que investigaron las llamadas de los móviles y examinaron el lugar donde los Guardia Civiles fueron embestidos. La defensa, de nuevo, ha intentado sembrar dudas sobre la fiabilidad del seguimiento de las llamadas de los móviles, como estrategia de defensa.
También han declarado los Guardias Civiles de servicio en el Centro Operativo y de servicios (COS) de la Guardia Civil de la Comandancia de Teruel ese día de los hechos
La magistrada ha suspendido el juicio a las 19,18 horas hasta la mañana del martes a las 10
